कुछ साल पहले, एक उत्पादक ने मुझसे एक प्रश्न पूछा जो सरल लग रहा था लेकिन था नहीं। उन्होंने कहा, "अगर मैंने आज शून्य से शुरुआत की है तो {{1}नया कमरा, नया लेआउट, कोई पुराना उपकरण नहीं है{{2}आप प्रकाश व्यवस्था कैसे डिजाइन करेंगे ताकि कोई कमजोर बिंदु न हों?"
नहीं, "सबसे तेज़ रोशनी कौन सी है?"
यह नहीं कि "क्या उच्चतम पीपीएफडी प्रदान करता है।"
वह पूछ रहा था कि उन गलतियों से कैसे बचा जाए जिनके लिए वह पहले ही भुगतान कर चुका है।
यह प्रश्न मेरे मन में गूंज उठा है क्योंकि यह समकालीन इनडोर खेती के मूल को भेदता है।
क्यों अधिकांश ग्रो रूम शीर्ष पर मजबूत होते हैं {{0}और बाकी सभी जगह कमजोर होते हैं
अधिकांश ग्रो रूम डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। वे इकट्ठे हैं.
सबसे पहले एक शक्तिशाली टॉप लाइट लगाई जाती है। फिर पौधे बढ़ते हैं. तब समस्याएँ सामने आती हैं।
निचली कलियाँ ढीली रहती हैं। फसल के ग्रेड बहुत अधिक भिन्न होते हैं। ट्रिमिंग का समय विस्फोट हो जाता है। कोई कहता है, "अगले दौर में, हम समायोजित कर लेंगे।"
लेकिन सच्चाई यह है कि, एक बार जब कमरा चालू हो जाता है, तो अधिकांश संरचनात्मक प्रकाश समस्याएं पहले से ही बंद हो जाती हैं।
मूल मुद्दा प्रयास नहीं है. बात यह है कि प्रकाश को अक्सर एक परत के रूप में माना जाता है, एक प्रणाली के रूप में नहीं।
एक समय था जब अधिक शक्ति जोड़ने से अधिकांश समस्याएं हल हो जाती थीं।
पुराने एचपीएस कमरों को लक्ष्य पीपीएफडी तक पहुँचने के लिए संघर्ष करना पड़ा। एल ई डी ने इसे तुरंत ठीक कर दिया।
अब हम एक अलग युग में हैं। टॉप-लाइट पीपीएफडी अब कोई बाधा नहीं है। वितरण है.
घनी छतरियों में, विशेष रूप से एससीआरओजी, सलाखें, या उच्च घनत्व वाले रोपण के साथ, ऊपर से प्रकाश पर्याप्त दूर तक नहीं जाता है। पत्ती की परतें इसे उन क्षेत्रों तक पहुंचने से बहुत पहले ही अवशोषित और अवरुद्ध कर देती हैं जो वास्तव में उपज की गुणवत्ता निर्धारित करते हैं।
यही वह जगह है जहां अधिकांश कमरे चुपचाप आंख के स्तर से नीचे पैसे खो देते हैं।
जिस क्षण आप "रोशनी" डिजाइन करना बंद कर दें और "प्रकाश पथ" डिजाइन करना शुरू करें
जब उत्पादक प्रकाश व्यवस्था को उन्नत करने के बारे में बात करते हैं, तो वे अक्सर फिक्स्चर की तुलना करते हैं।
लेकिन जब उच्च प्रदर्शन वाली सुविधाएं नए कमरों की योजना बनाती हैं, तो वे हल्के रास्तों की तुलना करते हैं।
छत्र में प्रकाश कहाँ से प्रवेश करता है?
यह कहाँ रुकता है?
कौन सी पत्तियां प्रयोग योग्य फोटॉन प्राप्त करती हैं और कौन सी कभी नहीं?
एक बार जब आप वे प्रश्न पूछना शुरू करते हैं, तो कमरे का डिज़ाइन बदल जाता है।
नहीं-शॉर्टकट प्रकाश रणनीति कैनोपी से शुरू होती है, छत से नहीं
शीर्ष प्रकाश व्यवस्था अभी भी मायने रखती है-यह हमेशा रहेगी। लेकिन इसका काम समग्र प्रकाश संश्लेषण को बढ़ावा देना है, न कि हर समस्या को अकेले हल करना। एक बार जब शीर्ष पत्तियां संतृप्ति के करीब होती हैं, तो अतिरिक्त फोटॉन बेहतर फूलों में परिवर्तित नहीं होते हैं। वे गर्मी, तनाव और बर्बाद ऊर्जा में तब्दील हो जाते हैं।
कोई भी शॉर्टकट रूम उस वास्तविकता से लड़ने के बजाय उसे स्वीकार करता है।
बहुत से लोग अभी भी छतरी के नीचे रोशनी को देर से आने वाला चरण सुधार मानते हैं।
कैनोपी संरचना एक ऐसी सुविधा है जिसे समस्याएँ उत्पन्न होने के बाद जोड़ा जाता है।
एक उचित रूप से डिज़ाइन किए गए कमरे में, पहले दिन से ही {{0}चंदवा प्रकाश व्यवस्था की योजना बनाई जाती है, कुल शक्ति बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि संयंत्र के कार्य क्षेत्र को संतुलित करने के लिए।
निचली पत्तियाँ और निचले फूल वाले स्थान स्वभाव से निष्क्रिय नहीं होते हैं। वे निष्क्रिय हैं क्योंकि वे भूखे हैं। एक बार जब उन्हें सुसंगत, प्रयोग करने योग्य प्रकाश प्राप्त हो जाता है, तो वे फिर से संरचना, चयापचय और गुणवत्ता उत्पन्न करने में योगदान करते हैं।
यहीं परकैनोपी ग्रो लाइट्स के नीचे एलईडीवैकल्पिक होना बंद करें और रणनीतिक बनना शुरू करें।
प्रकाश वितरण कोण अधिकांश लोगों की अपेक्षा से अधिक क्यों मायने रखता है?
सबसे आसान गलतियों में से एक यह मान लेना है कि चंदवा के नीचे कोई भी रोशनी काम करेगी। व्यवहार में, बीम कोण सब कुछ बदल देता है।
संकीर्ण -कोण फिक्स्चर मुख्य रूप से उनके ठीक सामने वाली चीज़ को रोशन करते हैं। घनी छतरियों में, यह प्रकाश और छाया की धारियाँ बनाता है। कुछ पत्तियां फायदा करती हैं. अन्य अदृश्य रहते हैं.
विशेष रूप से चौड़े {{0}कोण वाले डिज़ाइन-कैनोपी ग्रो लाइट के नीचे 240 डिग्री-समस्या को अलग ढंग से देखें। प्रकाश सिर्फ आगे की ओर प्रक्षेपित नहीं होता; यह तने और पत्तियों के बीच अंतराल ढूंढते हुए पार्श्व में लपेटता है। लक्ष्य चमक नहीं है. यह पहुंच है.
मैंने जो बेहतरीन कमरे देखे हैं वे रिकॉर्ड तोड़ने वाले शीर्ष कोला का पीछा नहीं करते। वे निरंतरता का पीछा करते हैं।
ऊपर से नीचे तक एक समान पुष्प घनत्व।
फसल कटाई का पूर्वानुमानित समय।
पत्ते गिरने और छंटाई के दौरान कम श्रम।
बिक्री योग्य फूलों का एक उच्च प्रतिशत, न कि केवल प्रभावशाली तस्वीरें।
चंदवा के नीचे की रोशनी उस स्थिरता में सीधे योगदान देती है जब इसे सही ढंग से एकीकृत किया जाता है -ज़्यादा ज़ोर से नहीं लगाया जाता है, बेतरतीब ढंग से नहीं रखा जाता है, लेकिन पौधे के घनत्व और संरचना से मेल खाता है।
एक आम ग़लतफ़हमी यह है कि छत के नीचे चंदवा प्रकाश जोड़ने से स्वचालित रूप से ऊर्जा की बर्बादी बढ़ जाती है।
वास्तव में, सबसे बड़ी बर्बादी तब होती है जब प्रकाश सक्रिय पत्ती ऊतक तक कभी नहीं पहुंचता है।
ऊर्जा के एक हिस्से को निचले क्षेत्रों की ओर पुनर्वितरित करने से {{0}कैनोपी के तहत कुशल एलईडी ग्रो लाइट्स का उपयोग करके {{1}अक्सर पूरे संयंत्र में प्रति {{3}वाट ग्राम में सुधार होता है, भले ही कुल वाट क्षमता थोड़ी बढ़ जाती है।
दक्षता प्रति पौधे उत्पादन के बारे में है, न कि किसी विशेष शीट पर संख्याओं के बारे में।
जब रोशनी संतुलित होती है, तो फसल का एहसास अलग होता है।
आपको कैनोपी परतों के बीच नाटकीय गुणवत्ता में गिरावट नहीं दिखेगी।
आप अनुपयोगी निचली सामग्री को काटने में घंटों खर्च नहीं करते।
आप खरीदारों को यह नहीं समझाते कि बैच का एक हिस्सा दूसरे से अलग क्यों दिखता है।
इसके बजाय, कमरा पूर्वानुमानित ढंग से व्यवहार करता है। और पूर्वानुमेयता ही खेती को अस्तित्व से बड़े पैमाने में बदल देती है।
वास्तविक प्रश्न यह नहीं है कि "क्या मुझे छत्र के नीचे प्रकाश की आवश्यकता है?"
असली सवाल यह है: यदि आपको अपना कमरा दोबारा डिज़ाइन करने का मौका मिले, तो क्या आप अभी भी संयंत्र के उन क्षेत्रों को स्वीकार करेंगे जिन्हें कभी भी प्रदर्शन करने का उचित मौका नहीं मिलता है?
अधिकांश अनुभवी उत्पादकों को इसका उत्तर पहले से ही पता है। आज अंतर यह है कि अंततः हमारे पास उपयुक्त उपकरण हैंछत्र प्रकाश के नीचेडिज़ाइन-जो हमें बाद में इसकी भरपाई करने के बजाय, समस्या को उसके स्रोत पर ही ठीक करने देता है।
