चंदवा की रोशनी में प्रयास करने वाले लगभग हर उत्पादक ने एक ही कहानी सुनी है, कभी दूसरों से, कभी अपने कमरे से।
निचली छतरी कमज़ोर लग रही थी।
किसी ने चंदवा के नीचे रोशनी उगाने की सिफारिश की है।
फिक्स्चर स्थापित किये गये।
एक पूरा चक्र चला.
और परिणाम... जबरदस्त था।
निचली कलियाँ अचानक ऊपरी कलियों में नहीं बदल गईं। पैदावार उस तरह नहीं बढ़ी जैसी लोगों को उम्मीद थी। कुछ उत्पादक इस बात से आश्वस्त होकर चले गए कि चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था अत्यधिक प्रचारित, अनावश्यक, या बस अप्रभावी थी।
यह निष्कर्ष समझ में आता है-लेकिन ज्यादातर मामलों में, यह गलत है। कैनोपी के नीचे अधिकांश प्रकाश विफलताएं खराब उत्पादों के कारण नहीं होती हैं। वे गलत समय पर, गलत अपेक्षाओं के साथ, गलत समस्या को ठीक करने के लिए सही उपकरण का उपयोग करने से आते हैं।
असफलता आमतौर पर लाइटें लगाने से पहले ही क्यों शुरू हो जाती है?
व्यावसायिक खेती में सबसे बड़ी ग़लतफ़हमियों में से एक यह है कि चंदवा के नीचे प्रकाश की विफलता तकनीकी विफलता है। वास्तव में, अधिकांश असफलताएँ होती हैंपहलेकैनोपी लाइट के नीचे किसी भी एलईडी को चालू किया जाता है।
वे गलत निदान से शुरू करते हैं।
कम कैनोपी के खराब प्रदर्शन को अक्सर हल्की तीव्रता की समस्या माना जाता है। सोच इस प्रकार है: निचली कलियाँ कमज़ोर दिखती हैं, इसलिए उन्हें अधिक प्रकाश की आवश्यकता होती है। चंदवा के नीचे प्रकाश को "नीचे से अतिरिक्त प्रकाश" के रूप में देखा जाता है, इसलिए इसे प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया के रूप में स्थापित किया जाता है।
लेकिन निचली छतरी संबंधी समस्याएं हमेशा अपर्याप्त प्रकाश पहुंच के कारण नहीं होती हैं। कभी-कभी वे निम्न कारणों से होते हैं:
- छतरियां जो वास्तव में प्रकाश को अवरुद्ध करने के लिए पर्याप्त घनी नहीं हैं
- पौधों की संरचनाएँ जो पहले से ही पर्याप्त परावर्तित या पार्श्व प्रकाश प्राप्त करती हैं
- पोषक तत्व या सिंचाई असंतुलन जो सबसे पहले निचले क्षेत्रों में प्रकट होते हैं
- आनुवंशिक लक्षण जो स्वाभाविक रूप से शीर्ष विकास को प्राथमिकता देते हैं
इन स्थितियों में, चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था को ठीक करने के लिए बहुत कम आवश्यकता होती है। शुरुआत में सिस्टम में संरचनात्मक रूप से प्रकाश की कमी नहीं थी। जब किसी समस्या पर छत्र के नीचे प्रकाश व्यवस्था लागू की जाती है जिसे हल करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, तो निराशा लगभग निश्चित है।
सबसे आम गलत धारणा: अधिक प्रकाश ही हमेशा उत्तर होता है
कई इंस्टॉलेशन विफल हो जाते हैं क्योंकि उत्पादकों का मानना है कि चंदवा के नीचे रोशनी तीव्रता बढ़ाने का एक और तरीका है।
ऐसा नहीं है.
कैनोपी के नीचे की रोशनी को शीर्ष रोशनी के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। यह घनी छतरियों और केवल ऊपर से {{2} नीचे की ओर रोशनी द्वारा निर्मित दिशात्मक अंधे धब्बों को ठीक करने के लिए मौजूद है। जब वे ब्लाइंड स्पॉट मौजूद नहीं होते हैं, {{4}या उत्पादन को सार्थक रूप से सीमित नहीं करते हैं, तो कैनोपी के नीचे एलईडी ग्रो लाइट जोड़ने से सिस्टम की जटिलता में वृद्धि के अलावा और कुछ नहीं होता है।
यही कारण है कि दो सुविधाएं कैनोपी लाइट के नीचे एक ही एलईडी स्थापित कर सकती हैं और पूरी तरह से अलग परिणाम प्राप्त कर सकती हैं। एकरूपता और स्थिरता में सुधार देखा जा सकता है। दूसरे को कोई सार्थक परिवर्तन नहीं दिखता।
अंतर स्थिरता का नहीं है. यह है कि क्या अंतर्निहित समस्या वास्तव में समाधान से मेल खाती है।
जब कैनोपी के नीचे प्रकाश बहुत जल्दी स्थापित किया जाता है
समय का महत्व अधिकांश लोगों की समझ से कहीं अधिक है।
कैनोपी के नीचे प्रकाश परिपक्व प्रणालियों में सबसे अच्छा काम करता है जहां कैनोपी घनत्व, रिक्ति और वायु प्रवाह पहले से ही अपनी व्यावहारिक सीमा तक पहुंच चुके हैं। प्रारंभिक चरण या संक्रमणकालीन सुविधाओं में, वे सीमाएँ अक्सर अभी तक नहीं पहुँची हैं।
चंदवा के नीचे बहुत जल्दी प्रकाश व्यवस्था स्थापित करने से कई समस्याएं पैदा होती हैं:
- संरचनात्मक छायांकन के वास्तविक बाधा बनने से पहले प्रकाश डाला जाता है
- निचली छतरी अभी तक प्रभावी प्रकाश संश्लेषक सीमा से नीचे नहीं गिरी है
- सिस्टम किसी बाधा को हल किए बिना लागत और जटिलता को अवशोषित कर लेता है
इन मामलों में, चंदवा के नीचे रोशनी अप्रभावी नहीं है -यह बस समय से पहले है। यही कारण है कि कई उत्पादक अपनी पहली छतरी स्थापना के बाद "कोई अंतर नहीं" की रिपोर्ट करते हैं। कमरा अभी इसके लिए तैयार नहीं था.
अवास्तविक उम्मीदें अनुमानित परिणामों को क्यों नष्ट कर देती हैं?
कैनोपी लाइटिंग परियोजनाओं को विफलताओं के रूप में लेबल किए जाने का एक अन्य प्रमुख कारण अवास्तविक अपेक्षा है।
कई उत्पादकों को उम्मीद है कि चंदवा की रोशनी में तत्काल, दृश्यमान, नाटकीय उपज लाभ मिलेगा। वे उम्मीद करते हैं कि एक ही चक्र में निचली कलियाँ अचानक शीर्ष फूलों के घनत्व से मेल खाने लगेंगी।
चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था इस तरह काम नहीं करती। छत्र के नीचे प्रकाश मुख्य रूप से प्रभावित करता है:
- प्रकाश वितरण
- विकासात्मक समय
- निचले पुष्प स्थलों की संरचनात्मक भागीदारी
इसके लाभ सबसे पहले बेहतर एकरूपता, कड़ी परिपक्वता विंडो और कम परिवर्तनशीलता के रूप में दिखाई देते हैं, न कि तुरंत उपज में बढ़ोतरी के रूप में।
यदि चंदवा के नीचे की रोशनी का मूल्यांकन पूरी तरह से अल्पकालिक उपज मेट्रिक्स पर किया जाता है, तो इसे अक्सर गलत तरीके से आंका जाएगा। इसका वास्तविक मूल्य कई चक्रों में दिखाई देने लगता है, क्योंकि स्थिरता में सुधार होता है और परिचालन घर्षण कम हो जाता है। इनमें से कईअसफलताएँ अंततः श्रम अक्षमताओं के रूप में सामने आती हैंप्रकाश संबंधी मुद्दों के बजाय।
जब चंदवा के नीचे प्रकाश लाभ के बिना जटिलता जोड़ता है
एक ऐसा बिंदु है जहां चंदवा के नीचे की रोशनी वास्तव में सिस्टम को खराब कर सकती है। प्रत्येक अतिरिक्त प्रकाश परत जोड़ती है:
- वायरिंग और कनेक्शन बिंदु
- सफाई और रखरखाव की आवश्यकताएँ
- नियंत्रण और शेड्यूलिंग निर्णय
- उच्च-आर्द्रता वाले वातावरण में विफलता बिंदु
यदि ग्रो रूम पहले से ही संतुलित है, तो {{0}यदि प्रकाश का प्रवेश पर्याप्त है, एकरूपता स्वीकार्य है, और श्रम लागत नियंत्रण में है, तो चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था जोड़ने से संतुलन में सुधार होने के बजाय वह बाधित हो सकता है।
इन परिदृश्यों में, चंदवा के नीचे प्रकाश परिचालन शोर बन जाता है। यह अपनी लागत या जटिलता के अनुपात में मूल्य नहीं बनाता है।
यह एक असहज सत्य है, लेकिन महत्वपूर्ण है।
आर्थिक पक्ष: जब "काम करना" अभी भी इसके लायक नहीं है
यहां तक कि जब चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था मापने योग्य सुधार लाती है, तब भी यह हमेशा आर्थिक रूप से उचित नहीं होता है।
ऐसी सुविधाएं हैं जहां:
- कम कैनोपी उपज योगदान स्वाभाविक रूप से छोटा है
- श्रम लागत कोई बड़ा दबाव बिंदु नहीं है
- ऊर्जा और एचवीएसी मार्जिन पहले से ही तंग हैं
- अतिरिक्त रखरखाव से जोखिम बढ़ जाता है
इन मामलों में, चंदवा के नीचे प्रकाश तकनीकी रूप से काम कर सकता है, लेकिन फिर भी आरओआई परीक्षण में विफल रहता है। यही कारण है कि अनुभवी खरीदार यह नहीं पूछते कि चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था काम करती है या नहीं। वे पूछते हैं कि क्या यह काम करने लायक हैयहाँ.
एक निर्माता का दृष्टिकोण: जब हम कैनोपी प्रकाश व्यवस्था के तहत अनुशंसा नहीं करते हैं
स्रोत {{0}निर्माता के नजरिए से, ईमानदारी यहीं सबसे ज्यादा मायने रखती है।
परजेटी ग्रो लाइट, चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था को डिफ़ॉल्ट उन्नयन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है। ऐसी स्थितियां हैं जहां हम सक्रिय रूप से ग्राहकों को इसे इंस्टॉल न करने की सलाह देते हैं।
उन स्थितियों में आम तौर पर शामिल हैं:
- ऐसी सुविधाएं जहां चंदवा का घनत्व मामूली है और प्रकाश प्रवेश पर्याप्त रहता है
- ऐसे कमरे जहां एकरूपता के मुद्दे स्पष्ट रूप से पोषण, सिंचाई या आनुवंशिकी से उत्पन्न होते हैं
- संचालन जहां अतिरिक्त जटिलता मूल्य से अधिक जोखिम पैदा करती है
- ऐसी परियोजनाएँ जहाँ अपेक्षाएँ सिस्टम स्थिरता के बजाय तत्काल उपज वृद्धि पर केंद्रित होती हैं
चंदवा के नीचे एलईडी ग्रो लाइटसमाधान तभी सार्थक होते हैं जब वे स्पष्ट रूप से पहचानी गई संरचनात्मक समस्या का समाधान करते हैं। आँख मूँद कर उपयोग करने पर, वे उत्पादक उपकरण के बजाय महँगे सहायक उपकरण बन जाते हैं।
क्यों कुछ इंस्टालेशन सही उत्पाद के साथ भी विफल हो जाते हैं?
यहां तक कि जब चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था सैद्धांतिक रूप से उपयुक्त है, तब भी खराब एकीकरण परिणामों को कमजोर कर सकता है।
सामान्य एकीकरण गलतियों में शामिल हैं:
- गलत फिक्स्चर स्थिति जो असमान हॉटस्पॉट बनाती है
- बीम कोण जो कैनोपी ज्यामिति से मेल नहीं खाते
- निचले क्षेत्र में असंगत वर्णक्रमीय आउटपुट
- नमी और धुलाई की स्थिति से अपर्याप्त सुरक्षा
ये चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था की अंतर्निहित खामियां नहीं हैं, ये निष्पादन संबंधी समस्याएं हैं। छत्र के नीचे प्रकाश पौधों के करीब, पानी के करीब और दैनिक गतिविधि के करीब संचालित होता है। कच्चे आउटपुट नंबरों की तुलना में यहां विश्वसनीयता और सुरक्षा कहीं अधिक मायने रखती है।
जब चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था वास्तव में समझ में आती है
सभी चेतावनियों के बाद, यह स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है कि चंदवा की रोशनी में कब रखा जाएकरता हैसही बात।
यह तब सर्वाधिक प्रभावी होता है जब:
- कैनोपी घनत्व लगातार ऊपर से नीचे की रोशनी को अवरुद्ध करता है
- निचले क्षेत्र बार-बार प्रभावी प्रकाश सीमा से नीचे आते हैं
- एकरूपता एक सीमित कारक बन गई है
- श्रम दक्षता और फसल की निरंतरता मायने रखती है
- अन्य अनुकूलन विकल्प पहले ही समाप्त हो चुके हैं
इन स्थितियों में, चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था एक प्रयोग की तरह महसूस नहीं होती है। ऐसा लगता है मानो कोई टुकड़ा गायब हो गया हो। कई मामलों में, चंदवा के नीचे प्रकाश केवल इसलिए विफल हो जाता है क्योंकि इसे इसके बनने से पहले पेश किया गया थाआर्थिक या संरचनात्मक अर्थ.
निर्णय लेने का एक व्यावहारिक तरीका: इंस्टॉल करने से पहले पूछने लायक प्रश्न
किसी भी कैनोपी लाइटिंग को स्थापित करने से पहले, अनुभवी ऑपरेटर कुछ कठिन प्रश्न पूछते हैं:
- क्या निचली छतरी वास्तव में हल्की है {{0}भूखी है, या बस निचली है {{1}प्राथमिकता?
- क्या हमने कई चक्रों में समस्या की पुष्टि की है?
- क्या लेआउट, रिक्ति, या कैनोपी प्रबंधन परिवर्तन पहले मदद करेंगे?
- कैनोपी लाइटिंग के तहत हम वास्तव में क्या सुधार की उम्मीद करते हैं?
यदि उन प्रश्नों का उत्तर स्पष्ट रूप से नहीं दिया जा सकता है, तो आमतौर पर आगे बढ़ने की बजाय रुक जाना बेहतर होता है।
अंतिम विचार: चंदवा के नीचे प्रकाश शक्तिशाली है, लेकिन क्षमाशील नहीं है
आधुनिक खेती में चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था सबसे ग़लत समझे जाने वाले उपकरणों में से एक है।
जब इसका उपयोग सही समस्या को हल करने के लिए किया जाता है, तो यह चुपचाप पूरे सिस्टम में एकरूपता, स्थिरता और पूर्वानुमान में सुधार करता है। जब इसका उपयोग गलत परिणाम का पीछा करने के लिए किया जाता है, तो यह एक महंगा सबक बन जाता है।
चंदवा के नीचे प्रकाश प्रौद्योगिकी विकसित करना कोई शॉर्टकट नहीं है। यह एक सटीक उपकरण है.
सोच-समझकर इस्तेमाल करने से यह मूल्य पैदा करता है।
आँख बंद करके इस्तेमाल करने पर यह शोर पैदा करता है।
और उस अंतर को समझना ही परिपक्व प्रणालियों को प्रायोगिक प्रणालियों से अलग करता है।कैनोपी ग्रो लाइट के तहत केवल तभी काम करता है जब इसे व्यापक स्तर वाली प्रकाश रणनीति के भीतर एक परत के रूप में माना जाता है।
