व्यावसायिक खेती में, बहुत कम ग्रो लाइटें वास्तव में तीन वर्षों के बाद "मर जाती हैं"। वे अभी भी चालू हैं. वे अभी भी मानव आंखों को उज्ज्वल दिखते हैं। पावर ड्रा सामान्य प्रतीत होता है. और यही कारण है कि वास्तविक समस्याओं पर अक्सर ध्यान नहीं दिया जाता है।
तीन साल के निरंतर संचालन के बाद, ग्रो लाइटें आमतौर पर विनाशकारी रूप से विफल नहीं होती हैं। वे बह जाते हैं. और वह बहाव टूटी हुई स्थिरता के रूप में नहीं, बल्कि पौधों के व्यवहार, पर्यावरणीय स्थिरता और परिचालन लागत में सूक्ष्म परिवर्तन के रूप में दिखाई देता है।
कई उत्पादकों को केवल तभी एहसास होता है कि कुछ बदल गया है जब कमरे का प्रबंधन करना कठिन हो जाता है। पूरे कैनोपी में पैदावार थोड़ी भिन्न होने लगती है। आर्द्रता पहले की तुलना में अधिक संवेदनशील महसूस होती है। एचवीएसी प्रणालियाँ अधिक समय तक चलती हैं, चक्र अधिक कठिन होता है, या रात में उन तरीकों से संघर्ष करता है जो पहले नहीं हुआ करते थे। लाइटें अभी भी काम कर रही हैं. लेकिन सिस्टम अब पहले जैसा व्यवहार नहीं कर रहा है.
यह लेख इस बात पर गौर करता है कि तीन साल के निरंतर संचालन के बाद ग्रो लाइट्स का वास्तव में क्या होता है {{0}और डिज़ाइन के बीच अंतर क्यों है {{1}फोकस्ड ग्रो लाइट्स और पैरामीटर {{2}संचालित ग्रो लाइट्स समय के साथ ही स्पष्ट हो जाती हैं।
प्रकाश अभी भी वहाँ है - लेकिन प्रकाश का आकार बदल गया है
तीन वर्षों के बाद, सबसे अधिक अनदेखा परिवर्तन यह नहीं है कि प्रकाश उत्पादन में गिरावट आई है, बल्कि यह हैप्रकाश कैसे वितरित किया जाता है.
डायोड की उम्र एक समान नहीं होती। यहां तक कि जब समग्र आउटपुट में गिरावट मामूली दिखती है, तब भी फिक्स्चर के भीतर कुछ क्षेत्र दूसरों की तुलना में तेजी से खराब होते हैं। कुछ वर्णक्रमीय घटक पहले कमजोर हो जाते हैं। स्थानीय तापीय तनाव के कारण कुछ डायोड क्लस्टर तेजी से तीव्रता खो देते हैं। परिणाम पीपीएफडी का नाटकीय नुकसान नहीं है, बल्कि प्रकाश वितरण और एकरूपता में एक शांत परिवर्तन है।
औसत माप भ्रामक हो सकते हैं. कुछ स्थानों पर रखा गया हैंडहेल्ड मीटर अभी भी स्वीकार्य संख्याएँ दिखा सकता है। लेकिन पौधे प्रकाश को छत्र के पार एक स्थानिक पैटर्न के रूप में अनुभव करते हैं, एकल औसत मूल्य के रूप में नहीं।
समय के साथ, वह पैटर्न और भी कम हो जाता है। कैनोपी को अब उसी संतुलन के साथ प्रकाश नहीं मिलता है जैसा पहले वर्ष में मिलता था। विकास दर में सूक्ष्म अंतर दिखाई देने लगते हैं। कुछ क्षेत्र थोड़े तेजी से परिपक्व होते हैं। उत्पादक अक्सर आनुवांशिकी, पोषक तत्वों या प्रशिक्षण तकनीक को दोष देते हैं क्योंकि रोशनी "ठीक" दिखाई देती है।
यह ग्रो लाइट्स के जीवन में सबसे खतरनाक चरणों में से एक है: जब प्रदर्शन अब इष्टतम नहीं है, लेकिन फिर भी संदेह से बचने के लिए पर्याप्त अच्छा है।
डिज़ाइन-फोकस्ड ग्रो लाइटें अधिक सुंदर ढंग से पुरानी होती हैं क्योंकि शुरुआत से ही संरचना में एकरूपता बनी रहती है। जब प्रकाश को कई बार या विमानों में वितरित किया जाता है, तो स्थानीयकृत गिरावट का समग्र चंदवा व्यवहार पर कम प्रभाव पड़ता है। पैरामीटर-संचालित फिक्स्चर जो आउटपुट को छोटे क्षेत्रों में केंद्रित करते हैं, असमान उम्र बढ़ने के प्रति कहीं अधिक संवेदनशील होते हैं। तीन साल बाद यह अंतर किसी स्पेक शीट पर नहीं, बल्कि कमरे में दिखाई देने लगता है।
किसी के नोटिस करने से बहुत पहले ही गर्मी का व्यवहार बदल जाता है
तीन वर्षों के बाद दूसरा प्रमुख बदलाव तापीय है-और इसका पता लगाना और भी कठिन है।
जैसे-जैसे ड्राइवरों की उम्र बढ़ती है और आंतरिक प्रतिरोध बढ़ता है, दक्षता में थोड़ा बदलाव होता है। हीट सिंक धूल जमा करते हैं। थर्मल इंटरफेस खराब हो जाते हैं। इनमें से कोई भी नाटकीय तापमान वृद्धि का कारण नहीं बनता है। इसके बजाय, यह बदलता हैऊष्मा कहाँ और कैसे निकलती है.
ऐसी लाइटें उगाएं जो एक बार समान रूप से गर्मी कम कर दें तो ड्राइवर या जंक्शन बिंदुओं के पास अधिक गर्मी छोड़ना शुरू कर सकती हैं। ऊष्मा{{1}ऊपर और शीतलन-चक्र सूक्ष्मता से बदलते रहते हैं। लाइटें बंद होने पर पुनर्प्राप्ति समय शिफ्ट हो जाता है। ये परिवर्तन इतने छोटे हैं कि वे शायद ही कभी अलार्म बजाते हैं, लेकिन कमरे के व्यवहार को प्रभावित करने के लिए काफी बड़े हैं। उत्पादक अक्सर देखते हैं कि रात के समय नमी को नियंत्रित करना पहले की तुलना में कठिन हो जाता है। या फिर तापमान का स्तरीकरण अधिक स्पष्ट महसूस होता है। एचवीएसी सिस्टम प्रतिक्रिया देने में धीमे लगते हैं।
वास्तव में, ग्रो लाइट्स का थर्मल व्यवहार बदल गया है, और एचवीएसी सिस्टम जिस लोड प्रोफ़ाइल के लिए डिज़ाइन किया गया था, उससे भिन्न लोड प्रोफ़ाइल पर प्रतिक्रिया कर रहा है। यह घने छतरियों या ऊर्ध्वाधर सेटअप वाले कमरों में विशेष रूप से सच है, जहां वायु प्रवाह मार्जिन पहले से ही तंग है। जब ग्रो लाइटें पहले वर्ष की तरह गर्मी नहीं छोड़तीं, तो छोटी-छोटी अक्षमताएं तेजी से बढ़ती हैं।
डिज़ाइन{{0}केंद्रित ग्रो लाइटें गर्मी को संरचनात्मक रूप से प्रबंधित करके इस दीर्घकालिक वास्तविकता को दर्शाती हैं। मोटे एल्यूमीनियम आवास, उदार सतह क्षेत्र, और रूढ़िवादी बिजली लोडिंग लंबे समय तक थर्मल बहाव को कम करती है। अपनी अधिकतम डायोड क्षमता के करीब डिज़ाइन की गई लाइटें शुरू में अच्छा प्रदर्शन कर सकती हैं, लेकिन उम्र बढ़ने के प्रभावों के प्रति उनमें बहुत कम सहनशीलता होती है।
तीन वर्षों के बाद, एचवीएसी अक्सर पहली कीमत चुकाता है
तीन वर्षों के बाद जो होता है वह शायद ही कभी एक पृथक प्रकाश समस्या है-यह एक व्यापक समस्या का हिस्सा हैदीर्घावधि - सिस्टम विश्वसनीयताअधिकांश ग्रो रूम को कभी भी संभालने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।
लंबे समय तक चलने वाली सुविधाओं में देखे गए सबसे सुसंगत पैटर्न में से एक यह है:बढ़ती रोशनी की उम्र बढ़ने के दर्द को महसूस करने वाली पहली प्रणाली स्वयं प्रकाश व्यवस्था नहीं है, बल्कि एचवीएसी प्रणाली है.
जैसे-जैसे प्रकाश वितरण कम होता जाता है और थर्मल व्यवहार बदलता जाता है, एचवीएसी सिस्टम को क्षतिपूर्ति करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। पंखे अधिक समय तक चलते हैं। निरार्द्रीकरण चक्र बढ़ जाता है। सेटपॉइंट्स को अधिक बार समायोजन की आवश्यकता होती है। ऊर्जा की खपत चुपचाप बढ़ जाती है।
ऑपरेटर के दृष्टिकोण से, एचवीएसी का प्रदर्शन गिरता हुआ प्रतीत होता है। वास्तव में, एचवीएसी उस लोड पर सही ढंग से प्रतिक्रिया कर रहा है जो समय के साथ बदल गया है। यही कारण है कि कई उत्पादक कई वर्षों के बाद उच्च एचवीएसी परिचालन लागत की रिपोर्ट करते हैं, तब भी जब प्रकाश बिजली की खपत अपरिवर्तित रहती है। सिस्टम उन्हीं स्थितियों को बनाए रखने के लिए और अधिक काम कर रहा है।
इस प्रभाव को शायद ही कभी बढ़ती रोशनी के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है क्योंकि रोशनी अभी भी काम करती है। लेकिन सिस्टम स्तर के संदर्भ में, परिपक्व ग्रो रूम में प्रकाश की उम्र बढ़ना एचवीएसी की अक्षमता के सबसे आम छिपे हुए कारकों में से एक है।
जब ग्रो लाइट्स को दीर्घकालिक थर्मल स्थिरता को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया जाता है, तो यह बोझ कम हो जाता है। स्थिर ताप विमोचन से पूर्वानुमानित नमी व्यवहार होता है। एचवीएसी सिस्टम दक्षता और नियंत्रण प्राधिकरण को संरक्षित करते हुए, अपने इच्छित दायरे में लंबे समय तक काम करते हैं।
"डिज़ाइन{0}}आधारित" और "विशेषता-आधारित" ग्रो लाइट्स के बीच का अंतर तीन साल बाद क्यों खुलता है?
संचालन के पहले वर्ष में, कई ग्रो लाइटें एक जैसी दिखती हैं। आउटपुट मजबूत है. दक्षता संख्या प्रभावशाली हैं. विपणन के दावे मान्य लगते हैं।
तीसरे वर्ष तक, मतभेदों को नज़रअंदाज़ करना असंभव हो जाता है।
विशिष्टता आधारित ग्रो लाइटें अक्सर हेडलाइन संख्या को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन की जाती हैं: उच्चतम पीपीई, प्रति फिक्स्चर उच्चतम आउटपुट, प्रति वाट सबसे कम अग्रिम लागत। ये डिज़ाइन आम तौर पर डायोड को उनकी सीमा के करीब संचालित करते हैं, न्यूनतम थर्मल द्रव्यमान पर भरोसा करते हैं, और आदर्श परिचालन स्थितियों को मानते हैं।
डिज़ाइन आधारित ग्रो लाइटें एक अलग दृष्टिकोण अपनाती हैं। वे चरम संख्याओं की तुलना में दीर्घकालिक स्थिरता को प्राथमिकता देते हैं। पावर लोडिंग रूढ़िवादी है. तापीय पथ बड़े आकार के हैं। संरचनात्मक सामग्रियों को न केवल प्रारंभिक प्रदर्शन के लिए चुना जाता है, बल्कि वे हजारों घंटों के बाद कैसे व्यवहार करते हैं, इसके लिए भी चुना जाता है।
यहीं पर अंतर खुलता है।
तीन वर्षों के बाद, विशेष आधारित रोशनी में असमान उम्र बढ़ने, थर्मल बहाव और वितरण संबंधी समस्याएं दिखाई देने की अधिक संभावना है। डिज़ाइन आधारित लाइटें अपने मूल व्यवहार को अधिक बारीकी से बनाए रखती हैं। इसलिए नहीं कि डायोड कभी पुराने नहीं होते, बल्कि इसलिए क्योंकि सिस्टम को उम्र बढ़ने को खूबसूरती से अवशोषित करने के लिए बनाया गया था।
यह अंतर लगभग किसी भी अन्य अनुप्रयोग की तुलना में वाणिज्यिक भांग की खेती में अधिक मायने रखता है, क्योंकि पर्यावरणीय स्थिरता सीधे उपज स्थिरता, रोग दबाव और परिचालन लागत को प्रभावित करती है।
तीसरे वर्ष के लिए डिजाइनिंग: क्यों जेटीजीएल फोल्डेबल एलईडी ग्रो लाइट्स की उम्र अलग-अलग होती है
दीर्घकालिक प्रकाश प्रदर्शन को प्रबंधित करने का सबसे प्रभावी तरीका आक्रामक रखरखाव या निरंतर पुन: अंशांकन नहीं है, बल्कि शुरुआत से ही विचारशील डिजाइन है।
जेटीजीएल फोल्डेबल एलईडी ग्रो लाइट्सइस सिद्धांत के आसपास डिज़ाइन किए गए हैं। डायोड को उनकी सैद्धांतिक सीमा तक धकेलने के बजाय, प्रत्येक फिक्स्चर मोटे तौर पर संचालित होता हैडायोड की रेटेड शक्ति का 75%. यह पर्याप्त थर्मल और इलेक्ट्रिकल हेडरूम बनाता है, जिससे दीर्घकालिक गिरावट को काफी हद तक कम किया जा सकता है।
उच्च गुणवत्ता वाले डायोड को न केवल प्रारंभिक प्रभावकारिता के लिए चुना जाता है, बल्कि निरंतर संचालन के तहत सिद्ध दीर्घायु के लिए भी चुना जाता है। मोटे, विमानन ग्रेड एल्यूमीनियम आवास समय के साथ स्थिर गर्मी अपव्यय प्रदान करते हैं, विरूपण, धूल से संबंधित दक्षता हानि और थर्मल साइक्लिंग थकान का विरोध करते हैं।
फोल्डेबल संरचना स्वयं दीर्घकालिक स्थिरता में योगदान देती है। कई बारों में प्रकाश और गर्मी वितरित करने से, उम्र बढ़ने के प्रभाव केंद्रित होने के बजाय फैल जाते हैं। प्रकाश का आकार लंबे समय तक एक समान बना रहता है। थर्मल व्यवहार पूर्वानुमानित रहता है। एचवीएसी सिस्टम उस लोड को देखना जारी रखते हैं जिसके लिए उन्हें डिज़ाइन किया गया था।
यही कारण है कि जेटीजीएल फोल्डेबल एलईडी ग्रो लाइट्स का उपयोग करने वाली कई सुविधाएं रिपोर्ट करती हैं कि तीसरा वर्ष अपेक्षा से अधिक पहले वर्ष के करीब लगता है, इसलिए नहीं कि कुछ भी नहीं बदला है, बल्कि इसलिए कि बदलाव की उम्मीद की गई थी और इसके लिए डिज़ाइन किया गया था।
तीन साल एक विफलता बिंदु नहीं है - यह एक निर्णय बिंदु है
तीन साल तक निरंतर संचालन किसी ग्रो लाइट के जीवन का अंत नहीं है। यह एक चौकी है. इस स्तर पर, उत्पादकों के सामने एक विकल्प होता है। ऐसे सिस्टम के साथ काम करना जारी रखें जो धीरे-धीरे ख़राब हो रहा है, जिसके लिए अधिक समायोजन और उच्च परिचालन लागत की आवश्यकता होती है। या लंबी अवधि की स्थिरता के लिए डिज़ाइन की गई प्रकाश व्यवस्था के साथ सिस्टम को पुनः व्यवस्थित करें।
मुख्य अंतर्दृष्टि यह है:ग्रो लाइटें अलग-अलग उम्र में पुरानी नहीं होतीं. वे एक प्रणाली के भाग के रूप में वृद्ध होते हैं। जब वे बहते हैं, तो सिस्टम आमतौर पर एचवीएसी, ऊर्जा और प्रबंधन जटिलता के माध्यम से लागत को अवशोषित करता है।
डिज़ाइन-फोकस्ड ग्रो लाइटें भौतिकी को चुनौती देकर नहीं, बल्कि उसका सम्मान करके उस लागत को कम करती हैं।
अंतिम विचार
ग्रो लाइटें तीन साल के बाद शायद ही कभी विफल होती हैं। वह बदल गए।
असली सवाल यह नहीं है कि क्या वे अभी भी चालू होते हैं, बल्कि यह है कि क्या वे अभी भी वैसा ही व्यवहार करते हैं जैसा आपका सिस्टम उनसे अपेक्षा करता है। वाणिज्यिक भांग की खेती में, दीर्घकालिक सफलता चरम प्रदर्शन पर कम और पूर्वानुमानित प्रदर्शन पर अधिक निर्भर करती है। जो लाइटें पहले दिन सबसे अच्छी लगती हैं, वे हमेशा तीसरे वर्ष में सबसे अच्छी नहीं लगतीं।
और जब तक अधिकांश उत्पादकों को इसका एहसास होता है, सिस्टम पहले ही कीमत चुका चुका होता है।
