लगभग हर व्यावसायिक विकास कक्ष में एक क्षण ऐसा आता है जब बातचीत बदल जाती है। यह आमतौर पर तीसरे या चौथे फसल चक्र के बाद होता है।
टॉप लाइटिंग को पहले ही अपग्रेड किया जा चुका है। पीपीएफडी संख्याएँ ठोस दिखती हैं। ऊर्जा की खपत नियंत्रण में है. यह सुविधा अब "नई" नहीं है। और फिर भी, वही हताशा उसी स्थान पर - छतरी के नीचे दिखाई देती रहती है। निचली कलियाँ हल्की होती हैं। शीर्ष परत के नीचे घनत्व तेजी से गिरता है। फसल के ग्रेड असंगत हो जाते हैं। श्रम के घंटे अपेक्षा से अधिक लंबे हो जाते हैं।
इस स्तर पर, अधिकांश उत्पादक यह नहीं पूछते हैंछत्र प्रकाश व्यवस्था के अंतर्गतकाम करता है. वे एक अलग प्रश्न पूछते हैं:क्या यह वास्तव में पैसे के लायक है?
यह प्रश्न अक्सर गलत तरीके से तैयार किया जाता है। क्योंकि चंदवा के नीचे रोशनी बिजली बचाने के मामले में शायद ही कभी आर्थिक रूप से सार्थक होती है। यह आर्थिक रूप से तब सार्थक होता है जब यह पैसे को उन जगहों पर सिस्टम से बाहर जाने से रोकता है जिन्हें नज़रअंदाज़ करना आसान होता है और सहन करना महंगा होता है।
"आर्थिक समझ" के बारे में सबसे बड़ी ग़लतफ़हमी
जब लोग चंदवा के नीचे प्रकाश समाधान विकसित करने का मूल्यांकन करते हैं, तो पहली प्रवृत्ति लगभग हमेशा विद्युत होती है।
- कितने वाट?
- कितना अतिरिक्त भार?
- पेबैक अवधि कितनी लंबी है?
सोचने का वह तरीका समझ में आता है, लेकिन अधूरा है। कैनोपी के तहत एलईडी ग्रो लाइट सिस्टम शीर्ष प्रकाश व्यवस्था को बदलने या कुल ऊर्जा उपयोग को कम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। वे अस्तित्व में हैं क्योंकि, एक निश्चित बिंदु पर,अधिक शीर्ष प्रकाश जोड़ने से कम रिटर्न मिलता है जबकि छिपी हुई लागत बढ़ती रहती है.
वे लागतें प्रकाश बिल पर शायद ही कभी दिखाई देती हैं। वे बाद में उपज अस्थिरता, श्रम अक्षमता और असंगत उत्पाद मूल्य में प्रकट होते हैं।
एक बार जब कोई सुविधा उस स्तर पर पहुंच जाती है, तो आर्थिक गणना पूरी तरह से बदल जाती है।
असली पैसा कहां खोया जा रहा है: यू.एसनीचे-चंदवासंकट
घनी व्यावसायिक सुविधाओं में, छतरी अक्सर सबसे कम चर्चा वाला और सबसे महंगा समस्या क्षेत्र होता है। इसलिए नहीं कि यह संसाधनों का उपभोग करता है, बल्कि इसलिए कि यह चुपचाप खराब प्रदर्शन करता है।
निचली कलियाँ जो कभी पूरी तरह से विकसित नहीं होतीं फिर भी पोषक तत्वों, पानी, एचवीएसी क्षमता और श्रम का उपभोग करती हैं। वे जगह घेरते हैं लेकिन कम मूल्य का योगदान करते हैं। समय के साथ, यह एक संरचनात्मक अक्षमता पैदा करता है जो हर चक्र में बढ़ती जाती है। विशिष्ट लक्षणों में शामिल हैं:
- निचले पुष्प स्थल प्रीमियम ग्रेड तक पहुँचने में असफल हो रहे हैं
- एक ही कमरे में बढ़ी हुई परिवर्तनशीलता
- क्या काटना है और क्या त्यागना है, यह तय करने में अधिक समय व्यतीत होता है
- आउटपुट में पूर्वानुमानशीलता कम हो गई
इनमें से कोई भी समस्या पहली नज़र में प्रकाश समस्या जैसी नहीं लगती। लेकिन ये सभी प्रकाश के उत्पादक क्षेत्रों तक पहुँचने में असफल होने के लक्षण हैं।
यही वह बिंदु है जहांछतरी के नीचे रोशनी बढ़ती हैप्रणालियाँ आर्थिक समझ में आने लगती हैं - इसलिए नहीं कि वे हर जगह उपज बढ़ाती हैं, बल्कि इसलिए क्योंकि वे पौधे के उन हिस्सों को स्थिर कर देती हैं जिन पर पहले से ही पैसा खर्च हो रहा था, बिना पैसे चुकाए।
अधिक टॉप लाइट जोड़ने पर वित्तीय अर्थ निकलना बंद हो जाता है
प्रारंभिक सुविधा विकास में, शीर्ष प्रकाश बढ़ने से आमतौर पर स्पष्ट लाभ होता है। पौधे प्रतिक्रिया देते हैं, पैदावार बढ़ती है, और आरओआई को उचित ठहराना आसान है। लेकिन एक बार जब छत्र का घनत्व बढ़ जाता है और पत्ती क्षेत्र का विस्तार हो जाता है, तो प्रकाश अवरोधन बदल जाता है। ऊपरी पत्तियाँ आने वाले अधिकांश फोटॉनों को अवशोषित कर लेती हैं। अतिरिक्त शीर्ष प्रकाश उन क्षेत्रों को तेजी से लाभान्वित करता है जो पहले से ही संतृप्त हैं। परिणाम एक परिचित पैटर्न है:
- शीर्ष पर अधिक शक्ति
- उच्च तापीय भार
- उच्च एचवीएसी मांग
- कैनोपी प्रदर्शन में न्यूनतम सुधार
इस स्तर पर, अतिरिक्त शीर्ष प्रकाश व्यवस्था में सुधार होता हैनंबर, नहींपरणाम. चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था आर्थिक तर्क को बदल देती है। पहले से ही संतृप्त क्षेत्रों में अधिक ऊर्जा डालने के बजाय, यह ऊर्जा को उन क्षेत्रों में पुनर्निर्देशित करता है जो पहले कम रोशनी वाले और कम प्रदर्शन वाले थे। वह पुनर्निर्देशन वह जगह है जहां आर्थिक विभक्ति बिंदु प्रकट होता है।
एकरूपता: छिपा हुआ वित्तीय लीवर
छोटे ऑपरेशनों के लिए, चरम उपज अक्सर मुख्य लक्ष्य होता है। व्यावसायिक सुविधाओं के लिए,एकरूपता ही व्यवसाय मॉडल को स्थिर रखती है. समान आउटपुट सरल बनाता है:
- फ़सल का समय-निर्धारण
- श्रम नियोजन
- गुणवत्ता ग्रेडिंग
- बिक्री का पूर्वानुमान
कैनोपी के अंतर्गत असंगत विकास इन सभी को बाधित करता है। अधिक से अधिक उपज प्राप्त करने के लिए कैनोपी के नीचे एलईडी ग्रो लाइट सिस्टम शायद ही कभी स्थापित किए जाते हैं। उन्हें स्थापित किया गया हैपरिवर्तनशीलता कम करें. जब छत्र के नीचे प्रकाश का स्तर पूर्वानुमानित हो जाता है, तो पौधे की संरचना अधिक सुसंगत हो जाती है। जब संरचना सुसंगत होती है, तो फसल के परिणामों का प्रबंधन करना आसान हो जाता है।
उस पूर्वानुमेयता का प्रत्यक्ष आर्थिक मूल्य - है, भले ही प्रति वाट कुल ग्राम में नाटकीय रूप से परिवर्तन न हो। संरचित बाजारों में बेचने वाले परिचालनों के लिए, स्थिरता अक्सर सीमांत लाभ से अधिक मूल्यवान होती है।
श्रम लागत: वह व्यय जो सबसे तेजी से बढ़ता है
प्रकाश संबंधी चर्चाएं अक्सर श्रम को नजरअंदाज कर देती हैं, भले ही आधुनिक खेती में श्रम सबसे तेजी से बढ़ती लागतों में से एक है। छत्रछाया के तहत असंगतता लोगों को अधिक निर्णय लेने के लिए बाध्य करती है:
- कौन सी साइटें कटाई के लायक हैं
- किन क्षेत्रों पर अतिरिक्त ध्यान देने की जरूरत है
- जब एक कमरा वास्तव में तैयार हो जाता है
इन निर्णयों में समय लगता है। वे टीमों और चक्रों के बीच परिवर्तनशीलता भी पेश करते हैं। चंदवा के नीचे रोशनी सिर्फ पौधों के बढ़ने पर ही असर नहीं डालती। यह लोगों के काम करने के तरीके को बदल देता है। चंदवा प्रकाश व्यवस्था के तहत उचित रूप से एकीकृत होने वाली सुविधाएं अक्सर रिपोर्ट करती हैं:
- छोटी फसल वाली खिड़कियाँ
- कम चयनात्मक ट्रिमिंग
- कम पुनः जाँच और सुधार
- अधिक दोहराए जाने योग्य वर्कफ़्लो
जब चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था मानवीय हस्तक्षेप को कम कर देती है, तो इसका आर्थिक मूल्य ऊर्जा खपत से कहीं अधिक बढ़ जाता है।
जब चंदवा के नीचे रोशनी होती हैनहींआर्थिक समझ बनाएं
चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था कोई शॉर्टकट नहीं है, और यह शुरुआती चरण की समस्याओं का समाधान नहीं है। यह आमतौर पर होता हैनहींआर्थिक समझ तब बनाएं जब:
- कैनोपी का घनत्व अभी भी कम है
- शीर्ष प्रकाश प्रवेश पर्याप्त है
- उपज संबंधी मुद्दे वायु प्रवाह या पोषण से प्रेरित होते हैं
- सुविधा ने अभी तक बुनियादी प्रक्रियाओं को स्थिर नहीं किया है
इन मामलों में, चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था वास्तविक समस्या को ठीक किए बिना जटिलता बढ़ा देती है। आर्थिक बोध ही प्रकट होता हैसरल समस्याओं का समाधान हो जाने के बाद.
निर्माता के नजरिए से: क्यों आर्थिक समझ डिजाइन पर निर्भर करती है
एक स्रोत निर्माता के दृष्टिकोण से, सबसे बड़ी आर्थिक गलती कैनोपी लाइटिंग के तहत निर्दिष्ट करना है। उच्च वाट क्षमता, पौधों के बहुत करीब रखे गए संकीर्ण बीम फिक्स्चर अक्सर परिणामों में सुधार किए बिना लागत में वृद्धि करते हैं।
परजेटी ग्रो लाइट, कैनोपी के तहत परियोजनाएं आम तौर पर एक उत्पाद की बजाय एक सिस्टम एकीकरण मानसिकता से शुरू की जाती हैं, न कि पहली मानसिकता से। फोकस इस पर है:
- बीम वितरण जो कैनोपी ज्यामिति से मेल खाता है
- नज़दीकी रेंज ऑपरेशन के लिए उपयुक्त पावर स्तर
- स्थिर दीर्घकालिक-अवधि का प्रदर्शन
- फिक्स्चर जो मौजूदा लेआउट में सफाई से एकीकृत होते हैं
कबचंदवा के नीचे एलईडी ग्रो लाइटसिस्टम को ग्रो रूम की संरचना में फिट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, वे कच्चे आउटपुट के बजाय स्थिरता के माध्यम से आर्थिक मूल्य प्रदान करते हैं।
जब छत्र के नीचे प्रकाश व्यवस्था एक संरचनात्मक निवेश बन जाती है
सबसे स्पष्ट संकेत कि चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था आर्थिक अर्थ रखती है, मानसिकता में बदलाव है। शुरुआती चरणों में, प्रकाश व्यवस्था के उन्नयन को लागत मद के रूप में माना जाता है। बाद के चरणों में, वे संरचनात्मक निवेश बन जाते हैं। इस चरण तक पहुंचने वाली सुविधाएं आमतौर पर इसकी कम परवाह करती हैं:
- अधिकतम पीपीएफडी
- विपणन विशिष्टताएँ
और इसके बारे में और अधिक:
- पूर्वानुमानित फसल परिणाम
- स्थिर श्रम आवश्यकताएँ
- चक्रों के बीच कम अंतर
उस समय,चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था अब वैकल्पिक नहीं है. यह परिचालन अनुशासन बनाए रखने का हिस्सा बन जाता है।
चंदवा के नीचे प्रकाश व्यवस्था तब आर्थिक समझ में आने लगती है जब एक सुविधा को यह एहसास होता है कि छतरी के नीचे की रोशनी सिर्फ एक जैविक मुद्दा नहीं है - यह एक वित्तीय मुद्दा है।
जब असंगतता, अक्षमता और अप्रत्याशितता के कारण पैसा बर्बाद हो रहा हो, तो खराब प्रदर्शन वाले क्षेत्रों में पुनर्निर्देशन एक तर्कसंगत निवेश बन जाता है। इसलिए नहीं कि लाइटें सस्ती हैं. इसलिए नहीं कि ऊर्जा बचत नाटकीय है। लेकिननीचे के कैनोपी को अस्थिर छोड़ना इसे ठीक करने से अधिक महंगा है.
यही वह क्षण होता है जब चंदवा के नीचे प्रकाश प्रणालियाँ अपग्रेड होना बंद कर देती हैं - और सुधार होना शुरू हो जाती हैं।कैनोपी ग्रो लाइट के तहत केवल तभी काम करता है जब इसे व्यापक स्तर वाली प्रकाश रणनीति के भीतर एक परत के रूप में माना जाता है।
